« Suche Zimmer in München/Riem, 22.04...
Latest post
Microsoft Popfly - 3 Alpha Einladungen z... »

Projektgruppe

Saturday, May 12, 2007 4:03:51 PM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)

Ich habe jetzt schon ca. 2 Wochen nichts mehr geblogt. Das liegt hauptsächlich daran, dass ich sehr viel für meine Uni Projektgruppe machen musste (und auch noch weiter machen muss). Leider verwenden wir da nicht mal .NET, sondern Java, und Latex statt Word :(.

Wenigstens verwenden wir Java 1.6, das kann ja endlich auch Generics, Enums,  foreach, Attribute (in Java nennt man die Annotations) und Autoboxing (mein letztes Java Projekt davor war in 1.4... grausam wenn man C# 2.0/3.0 gewohnt ist). Mir fehlen aber z.B. immer noch Properties. Naja jedenfalls ist das zu 1.4 schon ein großer Fortschritt.

Kick it on dotnet-kicks.de

Kategorien: Meinung | Privates | Uni

Comments [6] | Trackback
Related posts:
Warum ich nicht mehr bei Aral/BP tanke
dotnet Cologne 2010
Lebenszeichen
Meine 3 Lieblings-Entwicklertools
dotnet-mct.de
Serverumzug abgeschlossen

Saturday, May 12, 2007 4:52:32 PM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)
Nochmal: Word ist MÜLL wenn es um solche wissenschaftlichen Arbeiten geht. Und wenn dann auch noch mehrere an einem Dokument arbeiten, kann man Word sowieso generell vergessen. Auch nicht zu vergessen: Word kostet Geld, LaTeX nicht (Word ist m.E. nicht Teil des MSDNAA)

Man KANN vieles mit Microsoft-Produkten machen, man MUSS aber nicht.
Mark
Saturday, May 12, 2007 8:42:46 PM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)
Word ist nicht Müll. Es geht auch nicht um wissenschaftliche Arbeiten, sondern um ganz normale Projektdokumentation (Pflichtenheft, Architekturdokumente usw.). Da ist Latex einfach umständlich wenn man z.B. Visio Diagramme oder ähnliches einbinden will.

Und mit mehreren Leuten am Dokument arbeiten ist kein Problem, dafür gibt es schließlich Funktionen um Änderungen aus mehreren Dokumenten zu kombinieren.

Ich habe Word schon in vielen (Software-)Projekten genau dafür eingesetzt, das ging immer wunderbar. Und ich habe dafür nicht ein einziges mal irgendetwas in der Hilfe suchen müssen oder auf Google/Live suchen müssen wie ich dafür irgendetwas machen muss. Das Word für sowas nicht geeigent ist ist einfach falsch.
Mathias Raacke
Sunday, May 13, 2007 12:34:51 PM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)
Ich wusste auch nicht, dass man Word wirklich für wissenschaftliche Dokumente nutzen kann ;-) . Die Woche, die die meisten in ihrer Arbeit am Ende noch an der Formatierung basteln, kann ich besser für den Inhalt verwenden :-) Bei Visio Diagrammen einfach als PDF exportieren und einfügen, das sollte funktionieren. Ich finde es bei Latex wesentlich angenehmer, die Unterschiede per Diff sehen zu können und Quellcode dynamisch von außen einbinden zu können (k.A. wie was mit Word geht), als diese Änderungen per Word-Diff zu sehen, gerade wenn es um umfassende Strukturänderungen geht, die zu Anfang schonmal auftreten können.

Und dann kommen dann noch die Arbeiten, die mit über 200 Seiten, etlichen Bildern und Fußnoten sich irgendwann nicht mehr öffnen lassen. Zumindest aus Word 2000 Zeiten kenne ich das noch und möchte es selbst nie erleben, nachdem ich bei anderen Leute schon mühevoll helfen musste, zumindest den Text noch aus dem Dokument irgendwie rauszubekommen. Hier weiß ich aber auch nicht, ob sich was mit Word 2007 geändert hat.

Eine Frage habe ich dann aber noch an Mathias: Kennst du eine Möglichkeit, aus Modellen meiner Arbeit automatisch die entsprechenden Texte mit Formatierungen für die Word-Dokumente zu erzeugen?
Hilmar
Sunday, May 13, 2007 8:43:12 PM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)
Komisch, dass ich bis jetzt alles was ich für die Uni, für Projekte und auch sonst schreiben musste mit Word schreiben konnte, ohne dass ich dabei irgendwelche Probleme hatte. Irgendwas mache ich wohl falsch :)

Und bitte keine Vergleiche mit 7-8 Jahre alter Software. Word 2000 und 2007 sind nun wirklich nicht in der gleichen Liga :). Ein Word 2007 Dokument ist im Prinzip ein .zip-Archiv mit sehr vielen xml Dateien. Da Texte aus einer Defekten Datei zu bekommen ist absolut kein Problem. Während der Beta ist mir ein oder zwei mal ein Excel-Dokument "kaputt" gegangen. Einfach nach .zip umbenennen, entpacken, den Syntaxfehler in der defekten XML Datei korrigieren (die Zeilennummer die problematisch ist meldet Excel beim laden), wieder als zip packen und zurück nach .xlsx umbenennen, fertig.

Und man braucht keine Dokumentation oder Schulungen daüfr, ist alles selbsterklärend. Meinen ersten Latex-Versuch (ich wollte ein Dokument mit dem Inhalt "Hello World" schreiben) habe ich nach der 3. Fehlermeldung erst mal wieder aufgegeben, wenn ich irgendwann viel Zeit habe muss ich mir mal durchlesen wie das geht.

Das mit dem Visio Export haben die Latex Nutzer in unserer PG auch behauptet, zeigen konnte es dummerweise keiner, da gab's dann bei allen irgendwelche Probleme.

Ich persönlich sehe Unterschiede zwischen den Dokumenten lieber in der fertigen Ansicht, statt im Quellcode (den ich dann beim Vergleichen ja quasi "im Kopf rendern" muss, wen ich wissen will, wie sich die Ergebnisse unterscheiden werden).

Was genau willst Du generieren? Woraus? Möglich ist das sicher, je nachdem was Du genau machen willst gibt's da verschiedene Wege. Vor ein paar Jahren habe ich mal eine .NET Software geschrieben die über Word eine Preisliste für einen Laborgerätehersteller generiert hat.

Hier noch ein Link zum Thema: "Effective Use of Word for Academic Writing", http://content.digitalwell.washington.edu/msr/external_release_talks_12_05_2005/11897/lecture.htm
Scheint ganz interessant zu sein, hab's allerdigns noch nicht bis zum Schluss angesehen. Außerdem basiert der Vortrag noch auf Word 2003 - der Formeleditor in 2007 ist deutlich besser (die Formeln kann man einfach in Latex-ähnlichem Syntax hinschreiben wenn man das möchte, oder natürlich "zusammenklicken").
Mathias Raacke
Sunday, May 13, 2007 9:33:52 PM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)
Bei dem Word/LaTeX gebashe halte ich mich mal raus, fürn Mac gibt's auch nurn emuliertes Word, was abartig lahm ist. LaTeX Dokumente sehen m.M. hinterher etwas konsitenter aus.

Aber mal ehrlich Generics sind weder Erfindung von Java noch von C#, das ist ne Weiterentwicklung der Templates für Preprozessoren. Java hatte die auch schon vor 1.6 und auch schon bevor ich das erste Mal im Zusammenhang mit C# auf der STC 2005 davon gehört habe... Properties hingegen vermisse ich auch... Delegates dagegen nicht.

Bis nächste Woche in Duisburg, bin schon sehr gespannt auf deinen CardSpace-Vortrag. Wäre schön, wenn du dort auch mal Nicht-MS Seiten (auch nicht das IdentityBlog) anführen könntest, die WCS schon nutzen.
Jens Kohl
Sunday, May 13, 2007 11:31:40 PM (W. Europe Daylight Time, UTC+02:00)
> Bei dem Word/LaTeX gebashe halte ich mich mal raus, fürn Mac gibt's auch nurn emuliertes Word,

Wenigstens bringt das Thema endlich mal wieder viele Kommentare :)

> Aber mal ehrlich Generics sind weder Erfindung von Java noch von C#

Habe ich auch nie behauptet. In 1.4 habe ich sie nur immer vermisst :)

> Bis nächste Woche in Duisburg, bin schon sehr gespannt auf deinen CardSpace-Vortrag. Wäre schön, wenn du dort auch mal Nicht-MS Seiten (auch nicht das IdentityBlog) anführen könntest, die WCS schon nutzen.

Leider gibt's ja bis jetzt nicht sehr viele. Falls ich auf der STC Internet habe zeige ich ein paar Beispielseiten.
Mathias Raacke
Comments are closed.